|
評(píng)論：治理環(huán)境污染環(huán)保稅或成“一劑良藥”
環(huán)境的治理絕非單一的，而專項(xiàng)的行為應(yīng)是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程。其中，利用環(huán)保稅這種經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)進(jìn)行國(guó)家的宏觀調(diào)控或許就是其中一種有效的方式。
在今年的政府工作報(bào)告中，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于環(huán)境治理要鐵腕治理，一定要嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法，對(duì)偷排偷放者出重拳，讓其付出沉重的代價(jià);對(duì)姑息縱容者嚴(yán)問(wèn)責(zé)，使其受到應(yīng)有的處罰。同時(shí)，李克強(qiáng)還明確要做好環(huán)保稅立法工作。
不難看出，高層對(duì)于環(huán)境治理早有頂層設(shè)計(jì)，而環(huán)保稅立法也已箭在弦上。
完善環(huán)保稅是環(huán)境治理的重要保障 日益嚴(yán)重的環(huán)境污染一直困擾著我國(guó)，但截至目前，我國(guó)尚未設(shè)立相應(yīng)的環(huán)保稅種。近期，千呼萬(wàn)喚的環(huán)保稅終于迎來(lái)喜訊。國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)王軍近日披露，環(huán)保稅方案已經(jīng)上報(bào)國(guó)務(wù)院的消息引起社會(huì)廣泛關(guān)注，同時(shí)也意味著環(huán)保稅立法將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的階段。
王軍在國(guó)家稅務(wù)總局召開納稅人座談會(huì)上，與納稅人面對(duì)面暢談稅事時(shí)表示，針對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題，為了稅制改革要向綠色稅制發(fā)展，環(huán)保行業(yè)是綠色行業(yè)，要加大稅收支持力度。
與此同時(shí)，王軍還坦言，環(huán)保稅并不能解決所有問(wèn)題，還需要綜合治理，各部門協(xié)調(diào)推進(jìn)。
中商產(chǎn)業(yè)研究院行業(yè)分析師陳杰在接受記者采訪時(shí)表示，環(huán)保稅作為一項(xiàng)利用市場(chǎng)機(jī)制保護(hù)環(huán)境的重要舉措，其好處是顯而易見的。首先，開征環(huán)保稅可加大排污企業(yè)與行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，迫使企業(yè)與行業(yè)重視環(huán)境保護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo);其次，環(huán)保稅補(bǔ)充了政府的財(cái)政收入，可以用于環(huán)境治理，補(bǔ)貼企業(yè)開發(fā)環(huán)保技術(shù)、發(fā)展新能源以及其他公共服務(wù)等。
中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文在接受媒體采訪時(shí)曾表示，環(huán)保稅如何更合理地開征仍需全面細(xì)致的研究，配套制度的建設(shè)完善以及環(huán)保稅稅收體制的整體建立等，都是環(huán)保稅能否真正發(fā)揮環(huán)保功效的重要保障。
在中國(guó)，雖然消費(fèi)稅、企業(yè)所得稅以及排污費(fèi)等環(huán)境類收費(fèi)也具有環(huán)保功能，但卻一直沒有專門針對(duì)環(huán)境保護(hù)的稅收制度，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，學(xué)者們一直在不斷呼吁征收環(huán)境保護(hù)稅。施正文說(shuō)。
有業(yè)內(nèi)觀察者表示，環(huán)保稅是以建設(shè)生態(tài)文明、綠色發(fā)展為理念，以保護(hù)環(huán)境、防止污染為目的的專門稅種，環(huán)保稅立法先行，是利用市場(chǎng)機(jī)制保護(hù)環(huán)境的重要舉措，也是落實(shí)新環(huán)保法確立的污染者當(dāng)責(zé)原則的具體制度安排。不僅如此，環(huán)保稅旨在糾正市場(chǎng)失效，征收環(huán)保稅，對(duì)提高污染者違法成本、減輕社會(huì)治理污染負(fù)擔(dān)、籌集環(huán)境保護(hù)資金起到積極作用。
值得一提的是，環(huán)保稅早在2007年就已醞釀，同年6月，國(guó)務(wù)院頒布的《節(jié)能減排綜合性工作方案》中，首次明確進(jìn)行環(huán)境稅立法。2008年，由財(cái)政部稅政司、國(guó)稅總局地方稅司和國(guó)家環(huán)�？偩终叻ㄒ�(guī)司三部門聯(lián)合進(jìn)行的環(huán)境稅研究制定工作正式啟動(dòng)。
多重問(wèn)題需厘清 這里值得一提的是，發(fā)達(dá)國(guó)家如英國(guó)、美國(guó)從上世紀(jì)八九十年代便開始研究并征收環(huán)境稅。
相關(guān)資料顯示，澳大利亞、荷蘭、意大利、愛爾蘭、芬蘭等國(guó)家都曾使用稅收手段，改善環(huán)境污染。主要稅種涵蓋大氣污染稅、水污染稅、噪聲稅、固體廢物稅和垃圾稅等。
如果只從時(shí)間的角度進(jìn)行比較，我國(guó)在環(huán)保稅的立法方面顯得姍姍來(lái)遲。
對(duì)此陳杰認(rèn)為，我國(guó)環(huán)保稅立法工作進(jìn)展緩慢是由多方面因素造成的。首先是，環(huán)保稅的定性問(wèn)題，此前對(duì)征收環(huán)保稅的主要目的究竟是為了國(guó)家財(cái)政收入，還是保護(hù)環(huán)境一直存在爭(zhēng)議。
其次是，排污費(fèi)等環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅的問(wèn)題，在稅費(fèi)調(diào)整過(guò)程中，是否需要增加稅負(fù)來(lái)更好地發(fā)揮環(huán)保的作用?是否還需要增加一些內(nèi)容，尤其是二氧化碳排放是否單獨(dú)作為一個(gè)稅種，還是放入整體的環(huán)保稅框架之內(nèi)?這些都需要綜合考慮與審慎測(cè)算。最后是征收環(huán)保稅可能會(huì)對(duì)原來(lái)引起環(huán)境污染的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)帶來(lái)額外的稅負(fù)，造成生產(chǎn)成本上升、產(chǎn)品價(jià)格上升，進(jìn)而傳導(dǎo)到下游的消費(fèi)者。
部門間的利益博弈也是環(huán)保稅多年難以推進(jìn)的原因之一。陳杰進(jìn)一步指出，環(huán)保稅改革是要把排污等收費(fèi)改成稅，但排污費(fèi)目前由環(huán)保部門負(fù)責(zé)征管，費(fèi)改稅后，稅務(wù)部門將參與其中，這就涉及各機(jī)構(gòu)間的權(quán)職分工及利益問(wèn)題。
博隆咨詢分析師朱翔在接受記者采訪時(shí)表示，排污費(fèi)協(xié)議收費(fèi)的現(xiàn)象在全國(guó)都存在。雖然《征收使用管理?xiàng)l例》出臺(tái)之后，排污費(fèi)的征收較從前已經(jīng)嚴(yán)格許多，但是仍與環(huán)保部門的自身利益緊密相連。
陳杰指出，我國(guó)迫切需要通過(guò)立法形式確定環(huán)保稅的開征，取代現(xiàn)有針對(duì)排污的行政性收費(fèi)，將其與部門利益脫鉤，提高強(qiáng)制力，更加規(guī)范地使用稅收收入。
排污企業(yè)是重點(diǎn) 目前有關(guān)環(huán)保稅的具體方案尚未正式對(duì)外公布，預(yù)計(jì)此次環(huán)保稅方案的內(nèi)容主要包括環(huán)境保護(hù)稅的征收范圍、納稅對(duì)象及稅率等。
這項(xiàng)政策旨在通過(guò)對(duì)排污企業(yè)征收環(huán)境保護(hù)稅，以督促企業(yè)進(jìn)行環(huán)保設(shè)備改造、淘汰落后產(chǎn)能、實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)環(huán)保意識(shí)的宣傳教育，增強(qiáng)企業(yè)節(jié)能減排的意識(shí)和責(zé)任。陳杰進(jìn)一步表示，在開征環(huán)保稅后，預(yù)計(jì)鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁、煤化工等產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩行業(yè)都要受到較大影響。
環(huán)保稅即將出臺(tái)，而對(duì)于今后一些排污企業(yè)或許成為收稅的重點(diǎn)。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員李全在接受媒體采訪時(shí)稱，在環(huán)保稅立法、開征環(huán)保稅后，其征收并不是對(duì)所有企業(yè)一刀切，而是針對(duì)企業(yè)的污染程度區(qū)別對(duì)待，這樣有助于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
有資料顯示，從世界范圍看，每個(gè)國(guó)家都有頂層設(shè)計(jì)框架，比如將環(huán)保稅稅負(fù)所占生產(chǎn)產(chǎn)值的比例控制在一個(gè)限值以內(nèi);對(duì)不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)設(shè)計(jì)的稅率不同;對(duì)一些涉及到公共服務(wù)的行業(yè)和領(lǐng)域給予減免等。
有關(guān)專家指出，現(xiàn)行的排污收費(fèi)政策，征收標(biāo)準(zhǔn)偏低、范圍過(guò)窄，且征收不力，單純依靠行政干預(yù)不足以解決現(xiàn)階段的污染問(wèn)題。
環(huán)保稅的征收能夠以更穩(wěn)定、權(quán)威的方式，通過(guò)提高污染物排放成本，降低污染物排放量;推動(dòng)節(jié)能環(huán)保技術(shù)的研發(fā)與推廣;通過(guò)科學(xué)化的手段評(píng)估企業(yè)行為，引導(dǎo)企業(yè)行為。朱翔表示。
事實(shí)上，不論哪個(gè)行業(yè)，每一項(xiàng)改革都處在不斷的發(fā)展中，環(huán)保稅也需要時(shí)間來(lái)不斷地完善。
朱翔指出，征收環(huán)保稅，將有助于轉(zhuǎn)變環(huán)境保護(hù)行政機(jī)制為主的理念，解決制約中國(guó)環(huán)保行業(yè)發(fā)展投資資金不足、監(jiān)管力度不足等問(wèn)題。
另外，朱翔還強(qiáng)調(diào)，在環(huán)保稅可能為環(huán)境改善帶來(lái)一系列好處的同時(shí)，仍需注意的是，我國(guó)環(huán)保稅立法改革仍處于探索期。因此，環(huán)保稅的出臺(tái)不宜急于求成，最好先行試點(diǎn)。不過(guò)環(huán)保稅立法時(shí)至今日，還是呼吁加速立法、盡快征收的聲音更為迫切。
另?yè)?jù)記者了解，近日，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所發(fā)布的煤控財(cái)稅政策路線圖中設(shè)想：2016年開始征收環(huán)境保護(hù)稅，2019年左右開始征收低稅率水平的碳稅。結(jié)合多位專家做出的2016年完成環(huán)境保護(hù)稅立法的設(shè)想，已經(jīng)可以期待環(huán)保稅立法改革已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。
| 
